РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЮВАО г. Москвы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУП МО «Люберецкая типография» о понуждении к исполнению действующего законодательства, установил: Прокурор ЮВАО г. Москвы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к ГУП МО «Люберецкая типография» о понуждении к исполнению действующего законодательства. В обосновании заявленных требований указала, что ими была проведена проверка исполнения организациями, расположенными на территории округа требований действующего законодательства в части обязательности выполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении нарушений законодательства, где были выявлены нарушения обязательных требований в области санитарного законодательства, допущенные ГУП МО «Люберецкая типография», выдано Предписание № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных нарушений санитарных норм и правил. Установлено, что ГУП МО «Люберецкая типография» не были полностью выполнены требования предписания № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил. Просят обязать ГУП МО «Люберецкая типография» исполнить требования действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в помещении, расположенных по адресу: гХХХХХХ, а именно: организовать проведение периодических медицинских осмотров работнике занятых на вредных работах с вредными (или) опасными производственными факторами; проводить уборку санитарно-бытовых помещений с применение дезинфицирующих средств, организовать стирку спецодежды централизованным способом. Стороны, извещены о явке в суд. Помощник прокурора в суд явился, поддержал исковые требования. Представитель ответчика в суд явился, указала, что ими будут исправляться недостатки. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования удовлетворить. Судом установлено, Прокуратурой ЮВАО г. Москвы была проведена проверка исполнения организациями, расположенными на территории округа требований действующего законодательства в части обязательности выполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении нарушений законодательства. Сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Восточном административном округе г.Москвы в мае 2011 года была проведена плановая выездная проверка деятельности ГУП МО «Люберецкая типография» по соблюдению обязательных требований санитарных норм и правил. По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований в области санитарного законодательства, допущенные ГУП МО «Люберецкая типография», выдано Предписание № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных нарушений санитарных норм и правил. Установлен срок выполнения предписания - до 01.02.2012. На основании Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 25 января 2012 года № 02-31-00025 сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Восточном административном округе г.Москвы с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. проведена выездная внеплановая проверка ГУП МО «Люберецкая типография» по адресу: г. Москвы Жулебинский бульвар, дом 22 по контролю за выполнением ранее выданного предписания № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных нарушений санитарных норм и правил, где было установлено, что ГУП МО «Люберецкая типография» не были полностью выполнены требования предписания № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил, а именно: - не организовано проведение периодических медицинских осмотров работников, занятых на вредных работах с вредными (или) опасными производственными факторами, что является нарушением требований ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.13 СП 2.2.21327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ 26.05.2003г.; не проводится уборка санитарно-бытовых помещений с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением требований ст. 25 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.5., 5.20 СП 2.2.2.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ № 88 от 30.04.2003г.; не организована стирка спецодежды централизованным способом, что является нарушением требований ст. 25 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 -«Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», введенных в действие Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 26.05.2003. В связи с невыполнением в установленный срок законного предписания № 85 от 17 мая 2011 г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил в отношении юридического лица - ГУП МО «Люберецкая типография» 27.02.2012г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства). Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 12 марта 2012 года ГУП МО «Люберецкая типография» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выполнения в срок предписания № 85 от 17 мая 2011г. об устранении выявленных - унитарных правил, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа размере 1 000 рублей. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина –обязанность государства. Статья 41 Конституции Российской Федерации регламентирует право на охрану здоровья каждого гражданина. В соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровье граждан граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на В силу ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Статья 11 вышеуказанного закона обязует юридические лица выполнять требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, также предписания должностных лиц органа государственного санитарно- эпидемиологического надзора. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство на своих объектах по соблюдению санитарного законодательства и несут персональную ответственность за соблюдение требований санитарного законодательства, в том числе санитарных правил и норм. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Обязать ГУП МО «Люберецкая типография» исполнить требования действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в помещении, расположенным по адресу: ХХХХХХХХХХХ, а именно: организовать проведение периодических медицинских осмотров работников, занятых на вредных работах с вредными (или) опасными производственными факторами; проводить уборку санитарно-бытовых помещений с применение дезинфицирующих средств, организовать стирку спецодежды централизованным способом. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, с момента принятия решения в окончательной форме. Судья