ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице, председательствующей судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксенка М.П. к Архиповой Л.В. о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

установил:

Куксенок М.П. обратился в суд к Архиповой Л.В. о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований указал, что 15.04.2008 г. между Куксенок М.П. и Архиповой Л.В. был заключен договор займа. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.12.2011 г. с ответчика была взыскана сумма в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом 195342 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 36758 руб. 33 коп за период по 24.11.2012 г., а также судебные расходы. На момент подачи иска период пользования займом с 25.11.2011 по 04.05.2012 г. составляет 275 дней, как и период пользования чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика проценты за пользования займом 45205, 47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12222 рубля 22 копейки и государственную пошлину в размере 2289 руб. 47 коп.

Стороны, извещены о явке в суд.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о явке в суд, не явился, возражений не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

15.04.2008 г. между Куксенок М.П. и Архиповой Л.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик взял сумму 200000 рублей сроком на один год по 30% годовых. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.12.2011 г. с ответчика была взыскана сумма в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом 195342 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 36758 руб. 33 коп за период по 24.11.2012 г., а также судебные расходы. На момент подачи иска период пользования займом с 25.11.2011 по 04.05.2012 г. составляет 275 дней., как и период пользования, чужими денежными средствами

Согласно ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд, то есть на 04.05.2012 года, в размере 8%, что не противоречит требованиям ст. 395 ГК РФ, однако он применил уплату процентов исходя из 365 дней, а не из 360 дней, таким образом, суд полагает изменить расчет: проценты за пользования займом составляет (200000х30/100/360х258) 43000 руб. – процент за пользование чужими денежными средствами составляет (200000х8/100/360х258)=11466 руб. 67 коп. Суд полагает взыскать с ответчика указанные суммы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать на представителя сумму в размере 15000 рублей, в соответствии с условиями договора, при составлении и ведении данного иска. Расходы на представителя по ведению дела по решению суда от 23.12.2011 г. заявляются в ином судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Архиповой Л.В. в пользу Куксенка М.П. проценты за пользование займом в размере 43000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11466 рублей 67 копеек, расходы на представителя 15000 рублей, государственную пошлину в размере 1844 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, для не явившейся стороны в течение семи дней, с момента получения решения суда через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья