Решение по иску Симонова В.В. к Петрову А.В. о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В.В. к Петрову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Симонов В.В. обратился к Петрову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании заявленных требований, указал, что 12.01.2009 между Симоновым В.В. и Петровым А.В. был заключен договор займа на сумму 370220 долларов США и проценты, согласно условиям, которого ответчику были переданы денежные средства, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора указанная сумма была дана сроком до 31 марта 2009 года. Ответчик свои обязательства не исполнил. Согласно п. 2 Договора, предусмотрено, что на сумму переданных денежных средств начисляются проценты из расчета 24 % годовых. На дату написания искового заявления курс ЦБ РФ составлял 29, 5125 рублей за 1 доллар США. Таким образом, сумма основного долга составляет 10926117 рублей 75 копеек.

Просит взыскать проценты за период с 12.01.2009 г. по 15.03.2012 г. из расчета 24 % годовых – 8326599, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2009 г. по 15.03.2012 г. – 4557355 руб. 59 коп. и государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Стороны извещены о явке в суд.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в суд явился, частично возражал против заявленных требований, считая их завышенными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.01.2009 между Симоновым В.В. и Петровым А.В. был заключен договор займа на сумму 370220 долларов США, согласно условиям, которого ответчику были переданы денежные средства, что подтверждается распиской (л.д.9-10).

Согласно условиям договора указанная сумма была дана сроком до 31 марта 2009 года и должна была быть возвращена в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата в размере, эквивалентном 370220 долларов США.

Ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно п. 2 Договора, предусмотрено, что на сумму переданных денежных средств начисляются проценты из расчета 24 % годовых.

На дату написании искового заявления курс ЦБ РФ составлял 29, 5125 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, сумма основного долга составляет 10926117 рублей 75 копеек.

Истец просит взыскать сумму за пользования займа 8326599 рублей 76 копеек, суд полагает взыскать указанную сумму, так как в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, тогда как сумма процентов составляет 8442246, 98 руб. (1159 днх24%х10926117, 75/360)

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами из расчета 1080х8%х19262717, 52/365х100 = 4557355, 59 руб.

Суд, не может согласиться с данной суммы, так как в соответствии с п. 6 Договора, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает сроки сумму займа, на сумму этих средств. Истец просит начислить проценты, как на сумму займа, так и на проценты за пользования займа, что не предусмотрено договором.

Сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет

2 622268 руб. 26 коп. (1080х8%х10926117, 75/360). Суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 2000000 рублей, так как считает, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину соразмерно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Взыскать с Петрова А.В. в пользу Симонова. В.В сумму основного долга 10926117 рублей 75 копеек, проценты за пользования займа 8326599 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 000 000 рублей, государственную пошлину в размере 60000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца

Судья Ж.А. Езерская