РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина О.А. к Кузьминой Т.Н. о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кузьминой Т.Н. о взыскании суммы.

В обосновании заявленных требований указал, что 12.07.2008 между Кузьминым О.А. и Кузьминой Т.Н. был заключен брак. После заключения брака по договору купли-продажи квартиры, с использованием кредитных средств от 05.08. 2008 г. на имя Кузьминой Т.Н. была приобретена двухкомнатная квартира, площадью 44. 8 кв., м., расположенная по адресу гХХХХХХ. На приобретение квартиры он израсходовал не только денежные средства, вырученные от продажи добрачной квартиры, но и денежные средства, накопленные до вступления в брак. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 226964 рубля 40 копеек.

Стороны извещены о явке в суд.

Истец в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик и его представитель в суд явились, возражали против заявленных требований, указав, что денежные средства, которые были накоплены истцом до брака им же были и потрачены. Просили в исковых требованиях отказать и применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В соответствии с п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено, что 12.07.2008 между Кузьминым О.А. и Кузьминой Т.Н. был заключен брак.

После заключения брака по договору купли-продажи квартиры, с использованием кредитных средств от 05.08.2008 г. на имя Кузьминой Т.Н. была приобретена двухкомнатная квартира, площадью 44. 8 кв., м., расположенная по адресу гХХХХ (л.д.11), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АЖ 837355 от 09.10.2008 г. УФРС по г.Москве.

До вступления в брак, у истца на расчетном счете в Юниаструмбанке была сумма 522976 рублей 80 копеек, в Промсвязьбанке – 70000 рублей, в Газпромбанке 8160 рублей, у ответчика в Юниаструмбанке – 142753, 93 руб. в Газпромбанке – 8295, 24 руб.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что все денежные средства хранились на счетах в банках, иных доходов не было. Данные суммы пошли на приобретение жилого помещения, квартиры 7, расположенной по адресу ХХХХХХХ..

Из представленной сводной таблицы, усматривается, что 29.07.2008 г.. истец перевел со счета Промсвязьбанк денежную сумму в размере 70000 рублей, 07.08.08 – со счета Юниаструмбанк сумму 522976 руб. 80 коп. на счет Кузьминой Т.Н. в том же банке и свой счет закрыл.

Таким образом, денежными средствами в размере 562 976, 80 руб. истец распорядился своими добрачными денежными средствами. Кузьмин О.А. знал, что передал денежные средства Кузьминой Т.Н., еще не зная о том, будет ли куплена квартира или Кузьмина Т.Н. потратит их по своему усмотрению.

Согласно решения Кузьминского районного суда от 25.10.2011 г. была определена стоимость квартиры 6480000 рублей.

На квартиру были понесены дополнительные затраты 648000 рублей – сумма первоначального взноса и входящая в стоимость квартиры, 210000 руб., 4200 руб., 51000 руб. и 2 250, 60 руб.

Сумма в размере 575 000 руб. была взыскана с ответчика в пользу истца из суммы первоначального взноса 648000 рублей по решению Кузьминского районного суда г. Москвы.

22.08.2008 г., когда как утверждает истец производились расчеты 129600 рублей (предоплата за квартиру) и 196000 рублей (оплата услуг агентства), Кузьмин снимает со счета ответчика 400000 рублей и кладет на свой счет суммы в размере 370000 рублей - 22.08.08 (170000 руб.) и 25.08.08 (200000 руб.).

Переданные истцом денежные средства ответчику им были возвращены, а затем сняты со счета - 200000 рублей - 25.08.2008 г. и 138600 рублей – 03.09.2008 г. (итого 338600 рублей)(п.11, 12, 16 Таблицы)

30.08.08. со счета в Юниаструмбанке Кузьминой Т.Н. денежные средства в размере 387000 рублей были сняты (остаток 30239, 65 руб. п.14 Таблицы), а также 100000 рублей со счета Кузьмина О.А. в Промсвязьбанке и внесены 01.09.2008 г. на счет Кузьмина О.А. на счет Газпромбанк (п.15 Таблицы)

05.09.2008 г. состоялась покупка квартиры на сумму 6480000 рублей.

Со счета Кузьмина О.А. в Газпромбанке на покупку квартиры были сняты денежные средства в размере 680400 рублей (п.18 Таблицы), на счет Кузьминой поступила сумма 210000 рублей и у нее на 05.09.2008 г. на счете в Юниаструмбанке находилась сумма 240239 руб. 65 коп. и на зараплатном счете в Газпромбанке - 40272, 29 руб., у Кузьмина О.А. -на зарплатном счете Газпромбанка остаток составлял 99866 руб. 88 коп.

С 25.09.2008 по 21.03.2009 г. Кузьминым О.А. по доверенности были сняты со счета Кузьминой Т.Н. все денежные средства со счета в Юниаструмбанке (30000+24000+161800+31071, 28=246871, 28).

Таким образом, на счете Юниаструмбанке у Кузьмной Т.Н. на 21.03.2009 г. – 0 остаток, на счету Газпромбанк - остаток по счету составлял 40272, 29 рублей – данные денежные средства были получены Кузьминой Т.Н. в браке и являлись ее заработной платой.

Итого Кузьминым О.А. были потрачены денежные суммы 585471 руб. 28 коп., которые не пошли на покупку квартиры (246871,28 до приобретения квартиры + 338600, после приобретения квартиры)

Сторонами по делу были произведены, также затраты: 51000 рублей - услуги нотариуса, были оплачены совместно сторонами; 4200 рублей услуги по оценки стоимости квартиры оплачивались совместно; 2550, 60 рублей – аренда банковской ячейки, оплачивал ответчик, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, что не отрицал истец.

Суммы потраченные на оплату услуг нотариуса, агентства недвижимости, оценки недвижимости и аренду сейфа банковской ячейки не были включены в стоимость квартиры.

На сумму 210000 рублей истцом не представлены платежные документы в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г.

Из движения средств по счетам в банках также нет подтверждения оплаты этой суммы.

Суду представлен акт приема-сдачи оказанных услуг, в которых указано, что агентством выполнены работы на 208500 рублей, согласно, данного акта, оплата выполненных работ должна быть произведена в течение трех дней после подписания акта.

Договора поручения на передачу, денежных средств от 15.08.2008 г. и 22.08.2008 г. согласно которых истец передал денежные суммы третьему лицу, не подтверждает фактические расчеты с агентством недвижимости.

Так как денежные средства переходили с одного счета на другой, денежные средства снимались, а затем вкладывались другие, после заключения брака, при этом истцом были затрачены денежные средства, которые не пошли на приобретение квартиры, а были потрачены на другие цели, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлено обоснованных и неопровержимых доказательств, что денежные средства, которые находились у него на счету 12.07.2008 г. пошли на приобретение квартиры, а не на его личные нужды или нужды семьи.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд полагает взыскать с истца транспортные расходы, так как истец и его представитель проживают в настоящее время во Пскове и Кузьмина Т.Н. понесла расходы на проезд ее и ее представителя в размере 25810 рублей 20 копеек, что подтверждается проездными билетами.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с истца расходы на представителя в размере 15000 рублей, считая, что данная сумма является соразмерной, так как представитель неоднократно участвовал в судебных заседаниях и им был проведен анализ бухгалтерских документов и счетов, составлена подробная таблица по движению денежных средств на счетах.

руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований Кузьмина О.А. к Кузьминой Т.Н. о взыскании суммы отказать.

Взыскать с Кузьмина О.А. в пользу Кузьминой Т.Н. транспортные расходы 25810 рублей, почтовые расходы 957 рублей, расходы на представителя 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца

Судья Ж.А. Езерская