РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва «20» августа 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставич В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3763/12 по иску Цикиной Л А к Психоневрологическому диспансеру №20 Управления здравоохранения ЮВАО г. Москвы (ПНД №20 г. Москвы) о восстановлении права на санаторно-курортное лечение УСТАНОВИЛ: Истец Цикина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ПНД №20 г. Москвы о восстановлении права на санаторно-курортное лечение, мотивируя свои требования тем, что администрация ПНД №20 г. Москвы необоснованно отказывает в заключении, необходимом для направления на санаторно-курортное лечение. При этом, истец указывает, что в период с ХХХ по ХХХ гг. она проходила лечение в санаториях. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Пономарева Т.Г. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку санаторно-курортное лечение в санаториях общего типа истцу не рекомендовано комиссией МСЭК в связи с психическим расстройством. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3-5 ст. 40 Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санаторно-курортное лечение включает в себя медицинскую помощь, осуществляемую медицинскими организациями (санаторно-курортными организациями) в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах. Санаторно-курортное лечение направлено на: 1) активацию защитно-приспособительных реакций организма в целях профилактики заболеваний, оздоровления; 2) восстановление и (или) компенсацию функций организма, нарушенных вследствие травм, операций и хронических заболеваний, уменьшение количества обострений, удлинение периода ремиссии, замедление развития заболеваний и предупреждение инвалидности в качестве одного из этапов медицинской реабилитации. Порядок организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1.9 п/пункт «ж» Приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 г. № 256 (ред. от 23.07.2010) «О Порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение» при наличии в анамнезе больного нервно-психических расстройств требуется справка-заключение психоневрологического диспансера. Пунктом 6 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 21.11.2008 г. № 659н предусмотрено, что противопоказаниями для направления больных на долечивание (реабилитацию) в санатории являются: общие противопоказания, исключающие направление больных в санатории (острые инфекционные и венерические заболевания, психические заболевания, болезни крови в стадии обострения, злокачественные новообразования, острая почечная и печеночная недостаточность, сопутствующие заболевания в стадии обострения и декомпенсации, или требующие хирургической помощи. Судом установлено, что истец является инвалидом Х группы, бессрочно, наблюдается в ПНД №20 г. Москвы с ХХХ г. по поводу психического заболевания. ХХХ г. Главным бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве была составлена индивидуальная программа реабилитации инвалида, согласно которой в качестве мероприятий медицинской реабилитации истцу рекомендована восстановительная лекарственная терапия, при этом рекомендаций по санаторно-курортному лечению не предусмотрено. Как пояснила представитель ответчика, истец неоднократно обращалась в диспансер с просьбами направить ее на санаторно-курортное лечение. Администрация ПНД №20 г. Москвы предлагала Цикиной Л.А. пройти курс реабилитации в санаторном отделении ПБ №13 г. Москвы, однако истца данное предложение не устроило. Как следует из медицинской карты Цикиной Л.А., она несколько раз по направлению терапевта проходила санаторно-курортное лечение, после которого у нее отмечалось обострение психического состояния, и больная проходила курс лечения в дневном стационаре. До ХХХ г. постоянно получала лекарственную терапию, затем перестала посещать диспансер. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку не предоставление ПНД №20 г. Москвы заключения о направлении истца на санаторно-курортное лечение основан на результатах наблюдения в период лечения и имеющихся противопоказаниях, а решение комиссии МСЭК принято мотивированно. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Цикиной Л А к ПНД №20 г. Москвы о восстановлении права на санаторно-курортное лечение – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы Судья Мотивированное решение изготовлено 24.08.2012 г.