ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «21» августа 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3342/12 по иску Кузьминых А В к Кузьминых О С о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузьминых А.В. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он с ХХХ г. является собственником квартиры по адресу: г. ХХХХХХХХХХ, а ХХХХ г. он зарегистрировал брак с ответчиком Кузьминых О.С. и вселил ее в квартиру, в ХХХ г. ответчик была зарегистрирована в квартире после регистрации права собственности истца. ХХХ г. брак между сторонами был прекращен на основании совместного заявления супругов, ответчик перестала быть членом семьи истца. Истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования спорной квартирой, поскольку с ней прекратились семейные отношения, она перестала быть членом его семьи, в квартире не проживает. В ноябре ХХХг. истец выехала в Австралию и проживает там до настоящего времени, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Истец Кузьминых А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поручил ведение дела своему представителю по доверенности Мальцевой Я.С., которая в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Кузьминых О.С., в суд не явилась, извещалась по месту регистрации, возражений не заявила.

Представитель 3 лица - ОУФМС района «Выхино-Жулебино» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в браке с ХХХ г., истец с ХХХХ г. является собственником квартиры по адресу: г. ХХХХХХХ на основании договора об уступке права инвестирования №ХХХ от ХХХХ г. (л.д. 8).

В ХХХ г. ответчик была зарегистрирована в квартире истца (л.д. 11). В ХХХ году брак между сторонами был расторгнут на основании совместного заявления сторон в орган ЗАГС (л.д. 10), ответчик перестала быть членом семьи истца. Сообщения из ОУФМС от ХХХ г. и из ГУЗ «Городская поликлиника №ХХ ДЗР г. Москвы от ХХХ г. подтверждают довод истца о том, что ответчик по месту регистрации не проживает с ХХХ года.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истицы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, а потому право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузьминых О С прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХ со снятием последней с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2012 г.