28 августа 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахмадалиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3350/12 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Выхино к Соколову МЮ о взыскании задолженности

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Выхино к Соколову МЮ о взыскании задолженности.

Иск подан по месту жительства ответчика, которое в иске указано как – ХХХ.

В судебном заседании установлено, что ответчик по данному адресу никогда зарегистрирован не был и как следует из свидетельства о праве на наследство проживает по адресу ХХХ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы в связи с тем, что принято к производству Кузьминского районного суда с нарушением подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности т.к. на момент принятия его к производству Кузьминского районного суда г. Москвы место нахождения ответчика находилось в юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы, дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Выхино к Соколову МЮ о взыскании задолженности для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: