Решение №2-3231/2012 по иску Ларионова АА к Вандарьеву АН о взыскании суммы



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3231/2012 по иску Ларионова АА к Вандарьеву АН о взыскании суммы

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика 51.296 руб. 21 коп, а также госпошлину. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28.04.2009 года Кузьминским районный судом г. Москвы было вынесено определение об утверждении между сторонами заключенного мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик был обязан выплатить истцу сумму в размере 218.472 руб. в срок до 25 мая 2009 г., определение суда вступило в законную силу, однако ответчик не исполнил условия мирового соглашения и денежные средства истцу в течение длительного времени не возвращал. В связи с чем истцу был выдан исполнительный лист и первый платеж поступил в адрес истца почтовым переводом 02 мая 2012 г.. просрочка исполнения обязательства ответчика составляет 1057 дней ( с 25.05.2009г. по 02.05.2012г.).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2009 г. между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик обязался в срок до 25 мая 2009г. выплатить истцу 218.472 руб. 00 коп.. Указанное определение вступило в законную силу, однако условия мирового соглашения в установленный сторонами срок исполнены ответчиком не были. По указанному определению суда истцу был выдан исполнительный лист о принудительном взыскании с ответчика вышеупомянутой суммы. Ответчик в счет уплаты данного долга и ходе принудительного исполнения мирового соглашения начал выплаты истцу почтовым переводом от 02.05.2012г. на сумму в размере 23.289 руб. 59 коп., истец данную сумму получил 08.05.2012г.. Таким образом, ответчиком сумма долга по мировому соглашению не была выплачена добровольно и в полном размере, денежные средства, которые взыскиваются с ответчика являются денежными средствами истца, ответчику данные денежные средства не принадлежат. По этим основаниям иск подлежит удовлетворению. Представленный в материалах дела расчет истца суд принимает как верный. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 218.472 руб. 00 коп за период с 25.05.2009г. по 02.05.2012 г, период просрочки составляет 1057 дней, ставка рефинансирования на день вынесения решения суда составляет 8 %. С учетом изложенного размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 51.296 руб. 21 коп (((218.472 руб./100%)*8%): 360 дн.)*1057 дн.).

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму в размере 51.296 руб. 21 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина 1738 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Вандарьева АН в пользу Ларионова АА проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51.296 руб 21 коп., государственную пошлину в размере 1738 руб. 88 коп..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: