14 августа 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3030/2012 по иску ООО «Росгосстрах» к Белякову ДВ о взыскании страхового возмещения

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу 120.000 руб 00 коп и госпошлину в размере 3600 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что являлся страховщиком гражданской ответственности ответчика, по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого истец, как страховщик гражданской ответственности ответчика, выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 120.000 руб 00 коп. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 15, 1064,1079 ГК РФ истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика, поскольку ответчик управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Представитель истца, извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ХХХ года в ХХХ на автодороге ХХХ километр, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 14,15), в результате чего автобусу ХХХ, принадлежащему ООО «Тулавтотранс», причинены механические повреждения, в результате данного ДТП погибла пассажир указанного автобуса – ХХХ.. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ВВВ №ХХХ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ООО «Росгосстрах» признало вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило потерпевшей стороне - собственнику автобуса ПАЗ 34234, страховое возмещение в размере 120.000 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

Приговором Ленинского районного суда Тульской области от 27.09.2010 г., вступившим в законную силу, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. При этом приговором суда установлено, что ответчик в момент совершения дорожно-транспортного происшествия и управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в данной части и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 120.000 руб 000 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3.600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Белякова ДВ сумму ущерба в порядке регресса в размере 120.000 руб. 00 коп, а также государственную пошлину в сумме 3.600 руб. 00 коп, а всего - 123.600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: