Решение по иску Комахиной Е.В. к Бондареву Д.В. о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комахиной Е.В. к Бондареву Д.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Комахина Е.В. обратилась с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарев Д.В. взял у Комахиной Е.В. в долг 1600000 рублей сроком на два года под 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов. Сумма долга с учетом процентов на дату возврата составила 2080000 рублей. За несвоевременный возврат заемных денежных средств установлена ответственность в размере одного процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 1600000 рублей, проценты за предоставление займа в сумме 480000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 431715 рублей 56 копеек, государственную пошлину 20758 рублей.

Стороны, извещены о явке в суд.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований, указав, что денежные средства ответчик не получал от истца, договор займа не был заключен надлежащим образом, расписка была им написана, но в силу сложившихся отношений между юридическими лицами, а не физическими лицами. Просил применить срок исковой давности, так как он закончился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ

Суд рассмотрел дело по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщикам суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Бондарев Д.В. взял у Комахиной Е.В. в долг 1600000 рублей сроком на два года под 15 % годовых. В случае просрочки платежа взимается 1% от общей суммы в день. (л.д.8).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду была представлена расписка, представитель ответчика не отрицал, что данная расписка написана ответчиком.

Истец передал, а ответчик взял(получил) ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства, которые обязался вернуть через два года, то есть ДД.ММ.ГГГГ..

Довод представителя ответчика о том, что расписка не подтверждает заключение договора займа, нельзя признать обоснованным, поскольку противоречит пункту 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Юридические действия выполнял ответчик от своего имени, и из расписки не следует, что данные денежные средства шли на коммерческие нужды юридического лица.

Представитель ответчика, ссылается на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения исковой давности начинается после окончания срока исполнения.

Судом установлено, что срок окончания исполнения договора займа является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ и с данного периода времени начинает течь срок исковой давности.

Исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд считает, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Суд полагает взыскать с ответчика сумму основного долга, так как в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не представил суду доказательств, что договор был безденежным, имелись какие-либо иные правоотношения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ сумма процентов за предоставление займа составляет 480000 рублей (1600000х15/360х720/100), в соответствии со ст. 811 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средствами составляет 431715 руб.56 коп. (1600000+480000)х/360х934)

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с Бондарева Д.В. в пользу Комахиной Е.В. сумму в размере 1600000 рублей, проценты за пользования займа 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 431715 рублей 56 копеек, государственную пошлину в размере 20758 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья Езерская Ж.А.

.. ..