Решение по иску Чалого Д. к Дикусар А. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалого Д. к Дикусар А. о взыскании суммы,

установил:

Чалый Д. обратился в суд с иском к Дикусар А. о взыскании суммы.

В обосновании заявленных требований, указал, что 12 марта 2010 года между ним и Дикусар А. был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. Договора, истец передал ответчику 370000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок Факт получения ответчиком данных средств подтверждается договором и распиской. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37164 рубля 44 копейки, государственную пошлину в размере 10971 рубль.

Стороны извещены о явке в суд.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований, указав, что договорные отношения были между юридическими лицами, а не физическими лицами, его организация задолжала организации сумму в товарах в размере 370000 рублей, которую они не смогли вернуть в установленный срок. Договор был подписан, как гарантия исполнения с его стороны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает частично удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 12 марта 2010 года между Чалым Д. и Дикусар А. был заключен договор займа.(л.д.9)

В соответствии с п. 1.1. Договора, истец передал ответчику 370000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 12 марта 2011 г. (п.2.2.Договора)

В соответствии с п. 3.1. Договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

12.03.2010 г. ответчик получил от истца сумму в размере 370000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.11)

Таким образом, доводы истца подтверждаются материалами дела. Доводы ответчика, что договор займа был заключен между юридическими лицами, ответчиком не было подтверждено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Сумма основного долга составляет 370000 рублей, данная сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 1.2. Договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 50% в год. С момента заключения договора по дату подачи искового заявления прошло два года, таким образом проценты за указанный период составляют 370000 рублей (370000*50%)х2) Суд полагает взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврат займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2011 г. по 13.06.2012 г. составляет 37164 руб. 44 коп. ((370000х459дн.х8/360).

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает снизить неустойку до 5000 рублей, так как заявленная неустойка, несоразмерна нарушенным обязательствам, ответчик осознает, что сумма задолженности должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину соразмерно заявленным требованиям,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дикусар А. в пользу Чалого Д. сумму основного долга 370000 рублей, проценты за пользование займа 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5000 рублей и государственную пошлину в размере 6950 рублей

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья