ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.2012 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Бородковой З.В. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Тимофееву А.Д. о взыскании суммы

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы.

В обосновании заявленных требований указал, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тимофеевым А.Д. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХ от 13.07.2008 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 421130 рублей, сроком до 13.07.2013 года и уплатой 8, 5 % годовых. 29.11.2009 г. между сторонами был заключено дополнительное соглашение, где процентная ставка повысилась до 15, 82% годовых. Просят взыскать с ответчика сумму 393913 рублей 29 копеек и государственную пошлину 7139 рублей 13 копеек.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд рассмотрел дело по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тимофеевым А.Д. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХХХ от 13.07.2008 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 421130 рублей, сроком до 13.07.2013 года и уплатой 8, 5 % годовых. 29.11.2009 г. между сторонами был заключено дополнительное соглашение, где процентная ставка повысилась до 15, 82% годовых. Ответчик не исполняет условия договора надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. На 15.06.2012 г. задолженность составила 393913 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям, в том числе по увеличению процентной ставки и плате за ведения БСС.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимофеева А.Д. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму в размере 393913 рублей 29 копеек и расходы на государственную пошлину 7139 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Ж.А. Езерская