Решение №2-3794/12 по иску ОАО «Ханты-Мансийский Банк» к Янгаевой Г Ш о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «29» августа 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3794/12 по иску ОАО «Ханты-Мансийский Банк» к Янгаевой Г Ш о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ханты-Мансийский Банк» обратилось с иском к Янгаевой Г.Ш. о взыскании задолженности по договору об открытии банковского счета от ХХХ г. (далее – договор), мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании ее заявления была выдана кредитная карта ХХХ и предоставлен кредит с лимитом кредита в сумме 80000 рублей 00 копеек.

Процентная ставка по кредиту составила ХХ% годовых.

В соответствии с п. 4.7.6 Правил предоставления и обслуживания банковских карт (далее – Правила), проценты за пользование кредитом выплачиваются клиентов в течение ХХ календарных дней, следующих за днем окончания платежного периода.

В нарушение условий договора ответчик не выполняет обязательства по плановому погашению задолженности, в результате чего по состоянию на ХХХ г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 80169 рублей 71 копейка, в том числе:

80027 рублей 26 копеек – задолженность по возврату суммы кредита;

142 рубля 45 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, предусмотренная п. 7.3. Правил.

На основании ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит его иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Маркова Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Янгаева Г.Ш. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Янгаева Г.Ш. иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 80169 рублей 71 копейка, в том числе:

80027 рублей 26 копеек – задолженность по возврату суммы кредита;

142 рубля 45 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 рублей 09 копеек, что подтверждено платежным поручением (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Ханты-Мансийский Банк» к Янгаевой Г Ш о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Янгаевой Г Ш в пользу ОАО «Ханты-Мансийский Банк» задолженность по кредитному договору от 20.01.2012 г. в сумме 80027 рублей 26 копеек, неустойку в сумме 142 рубля 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 2605 рублей 09 копеек, а всего 82774 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2012 г.