РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «03» сентября 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3432/12 по иску Петрова А Н к Узикову В В о взыскании денежных средств по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Н. обратился в суд с иском к Узикову В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4133 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5241 рубль 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ХХХ г. Петров А.Н. передал Узикову В.В. в долг денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на три месяца, что подтверждается долговой распиской за подписью ответчика.

Ответчик уклоняется от возврата займа, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец Петров А.Н. и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, просиди рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержали.

Ответчик Узиков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ХХХ г. Узиков В.В. передал Петрову А.Н. в долг денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается долговой распиской за подписью ответчика (л.д. 6).

В соответствии с данной распиской ответчик приняла на себя обязательства возвратить заем в течение 3 месяцев, т.е. не позднее ХХХХ г.

Срок исполнения обязательств по долговой расписке истек, а доказательств погашения займа ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по долговой расписке от ХХХХ г. в сумме 200000 рублей.

Как предусмотрено п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными, начисленные, исходя из учетной ставки банковского процента в сумме 4133 рубля, что подтверждается расчетом.

Так как, крайний срок возврата займа установлен сторонами ХХХ г., следовательно, допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства наступила ХХХ г. и составляет ХХ дня.

На основании ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ХХХ г. в сумме 4133 рублей = (200000 : 100% Х 8% : 360 дн. Х 93 дн.).

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 5241 рубль 33 копейки (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петрова А Н к Узикову В В о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с Петрова А Н в пользу Узикова В В задолженность по расписке от ХХХ г. в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4133 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5241 рубль 33 копейки, а всего 209374 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья