Решение по жалобе Прокурора ЮВАО г. Москвы на бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.,

с участием прокурора Акиньшиной О.Ю.

при секретаре Сладковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Прокурора ЮВАО г. Москвы на бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве,

установил:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года удовлетворено исковое заявление прокурора ЮВАО г. Москвы об обязании ООО « Автомаркет-С» предоставить сведения о работающих лицах в ПФР № 3 по Москве и Московской области. Решение вступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который взыскателем был предъявлен к исполнению.

Заявитель - взыскатель по исполнительному документу обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ ФССП РФ по Москве в части не исполнения решения суда в установленные законом сроки.

Прокурор Акиньшина О.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ООО « Автомаркет-С», извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 7,8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при поступлении исполнительного документа обязан в трехдневный срок возбудить исполнительное производство, о чем выносит постановление, которое направляется взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как усматривается из материалов дела решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года удовлетворено исковое заявление прокурора ЮВАО г. Москвы об обязании ООО « Автомаркет-С» предоставить сведения о работающих лицах в ПФР № 3 по Москве и Московской области. Решение вступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который взыскателем был предъявлен к исполнению.

Согласно п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель не исполняет требования исполнительного документа, данные обстоятельства нашли свое подтверждение, поскольку из материалов исполнительного производства усматривается, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не произведено ни единого исполнительного действия, вследствие чего требования жалобы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие Кузьминского ОССП г. Москвы по неисполнению исполнительного листа, выданного Кузьминским районным судом г. Москвы по решению суда от 18 мая 2011 года в отношении должника ООО « Автомаркет-С» об обязании ООО должника предоставить сведения о работающих лицах в ПФР № 3 по Москве и Московской области и обязать устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья