З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3908/2012 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Семенову НВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму кредитной задолженности в общем размере 858850 руб. 35 коп, судебные расходы – госпошлину, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ХХХгода выпуска. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком ХХХг. был заключен кредитный договор №ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 738414 руб. 03 коп. на приобретение вышеуказанной автомашины на срок 60 месяцев на условиях срочности, возвратности и платности, по ставке 17% годовых, однако заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, нарушил условия кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность по договору, которую он не погасил. Поскольку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен и договор залога транспортного средства ХХХгода выпуска, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела, возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ХХХг. между сторонами был заключен кредитный договор №ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 738414 руб. 03 коп. на приобретение автомашины ХХХгода выпуска, на срок 60 месяцев на условиях срочности, возвратности и платности, по ставке 17% годовых. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по возврату суммы кредита, процентов за пользование, послужил залог приобретенного ответчиком автомобиля.

Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик допустил не исполнение своих обязательств перед истцом, платежи по возврату кредита не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая ответчиком не была оспорена.

Неисполнение обязательства по погашению сумм кредита и процентов является основанием в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ для досрочного истребования истцом суммы основного долга, уплаты процентов, начисленных за фактическое время пользования кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: текущая часть основного долга – 636147 руб. 45 коп, просроченная часть основного долга – 94225 руб. 58 коп., начисленные проценты – 106768 руб. 26 коп., проценты на просроченный основной долг – 10037 руб. 28 коп., а всего - 858850 руб. 35 коп.. Данные суммы не оспорены ответчиком, подтверждаются расчетом истца, выпиской по счету ответчика, подлежат взысканию с ответчика, поскольку он не исполнил свои обязательства перед кредитором надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по возникшим правоотношениям является залог автомашины, приобретенной ответчиком на заемные денежные средства, с чем ответчик был согласен. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил принятых на себя обязательств, взыскание задолженности по кредитному договору надлежит производить с обращением взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семенова НВ в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по договору займа в общем размере 858850 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 11671 руб. 79 коп..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ХХХгода выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 773640 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: