О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Смирнова А. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании незаконным распоряжения,

установил:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, т.е. местом нахождения организации является юридический адрес, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Смирновым А.А. заявлены требования к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, юридический адрес Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>.

Данная территория к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы не относится.

Альтернативная подсудность (обращение в суд по месту жительства заявителя или месту нахождения органа, чье решение оспаривается), предусмотрена ст.254 ГПК РФ.

Однако требования Смирновым А.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании незаконным распоряжения предъявлены не в порядке главы 25 ГПК РФ, а в общеисковом порядке.

Таким образом, Смирнову А.А. следует обратиться в Пресненский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.п. 2, 4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Смирнова А. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании незаконным распоряжения, разъяснив, что для рассмотрения исковых требований истцу следует обратиться в Пресненский районный суд г.Москвы по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья