Заочное решение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшестви



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Овчинниковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Страховая компания «МСК» к Калайджян А.Г. и Калайджян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей, Мерседес Бенц Е 280, под управлением и принадлежащего Николаеву С.В., и автомашины Ваз 21124, под управлением ответчика, принадлежащей на праве личной собственности Калайджян А.Г. В результате действий ответчика автомашине Николаева С.В. причинён ущерб, связанный с ремонтом поврежденной автомашины, который истцом был полностью выплачен. Ответственность ответчика была застрахована по ОСАГО в ЗАО «МАКС». ОАО «Московская страховая компания» была реорганизована в форме присоединения к ОАО «Страховая группа Московская Страховая компания», о чем выдано свидетельство серии № №, а также уведомление о снятии с учета ОАО «МСК» № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 489224 руб. 77 коп., оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 8092 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании \на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…\.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В судебном заседании установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло, в связи с нарушением водителя – ответчика правил дорожного движения.

Стоимость причинённого ущерба истцу составляет 609 224 руб. 77 коп., что подтверждается заключением об оценке, имеющимся в материалах дела о стоимости восстановительного ремонта, которые полностью согласуются с актом осмотра автомашины. Стоимость ремонта полностью выплачена, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО «МАКС» оплатило истцу часть страхового возмещения в размере 120000 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать возмещение причиненного ущерба в размере 489 224 руб. 77 коп.

Истец также просит взыскать оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 8 092 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, суд считает, что необходимо с ответчиков в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Калайджян А.Г. и Калайджян А.Г. солидарно в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба сумму в размере 489 224 руб. 77 коп., оплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 8 092 руб. 25 коп., а всего 497317 (четыреста девяносто семь тысяч триста семнадцать) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200