ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4087/12 по иску Кашляевой Э.С. к Ротмистровой Н.А. о взыскании суммы и процентов по договору займа, судебных расходов, Установил: Истец Кашляева Э.С. обратилась в суд с иском к Ротмистровой Н. А. о взыскании суммы и процентов по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что ………… года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере …. долларов США на срок до …………… года.Данный факт подтверждается распиской. В связи с тем, что ответчик сумму займа по договору выплачивать отказывается, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере …… рублей (по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления) проценты за пользование займом в размере ……… рублей … копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ……. рубль ….. копеек. Истец Кашляева Э.С. в судебное заседание не явилась, извещена. Ответчик Ротмистрова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена. На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ………. года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ……… долларов США на срок до …………. года. Данный факт подтверждается распиской. До настоящего времени задолженности по договору займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет, представленный истцом по заявленным исковым требованиям ответчиком оспорен не был и у суда нет оснований не принять его во внимание. На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ……….. года в размере …… рублей (по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от …………… года в размере …… рублей …… копеек. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ………. рубль …. копеек (л.д…..). Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кашляевой Э.С. к Ротмистровой Н.А. о взыскании суммы и процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Ротмистровой Н.А. в пользу Кашляевой Э.С. сумму основного долга по договору займа в размере …….. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ……… рублей ……. копеек, судебные расходы в размере …… рубль …… копеек, а всего ……… (…….) рублей ….. копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья