ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Голубеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4101/12 по иску Лихачевой М.И.к Иванову А.Е. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что … года между Лихачевой М.И. и Ивановым А.Е. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Иванов А.Е. получил у Лихачевой М.И. в долг денежную сумму в размере ….рублей, с обязательством их возврата до … года.

В подтверждение передачи денег … года Ивановым А.Е. была оформлена расписка.

В указанный в договоре срок Иванов А.Е. деньги не вернул. До настоящего времени денежные средства Лихачевой М.И. не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика – Иванова А.Е. денежные средства по договору займа – сумму долга в размере.. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.. рублей.. копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере.. рублей.. копеек, а также расходы на юридические услуги в размере.. рублей.. копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик по делу – Иванов А.Е. в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, возражений суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что … года между Лихачевой М.И. и Ивановым А.Е. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Иванов А.Е. получил у Лихачевой М.И. в долг денежную сумму в размере … рублей, с обязательством их возврата до … года.

В подтверждение передачи денег Ивановым А.Е. была собственноручно оформлена расписка … года.

В указанный в договоре срок Иванов А.Е. деньги не вернул. До настоящего времени денежные средства Лихачевой М.И. не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, деньги до настоящего времени не возвратил. Истец просит суд взыскать с ответчика, полученные им денежные средства по договору займа – сумму долга в размере … рублей.

Договоры ответчиком не оспорены, доказательств возврата денег суду не представлено.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом суммы процентов, ответчиком оспорен не был и у суда нет оснований не принять его во внимание.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако, истцом не доказаны обстоятельства причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий, в связи с чем суд считает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату услуг юриста, то есть в размере … рублей.

Расходы истца по уплате госпошлины составляют сумму в размере … рублей, подтверждены документально (л.д…), данные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лихачевой м. И. к Иванову А. Е. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А.Е. в пользу Лихачевой м.И. сумму долга в размере … руб. … коп., супу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. … коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере …руб... коп. и расходов на юридические услуги в размере.. руб... коп., а всего- … (…) руб. … коп.

В остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: