Решение по иску Стройкова С. М. к Аксенову М.В. о взыскании долга и процентов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Ахмадалиевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стройкова С. М. к Аксенову М.В. о взыскании долга и процентов

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что.. г. по договору займа ответчик взял у него в долг сумму в размере 10000 евро и 50000 рублей на срок до.. года. По условиям договора ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга с учетом частичного возврата в размере 301179 руб. 00 коп., неустойку в размере 146633 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., госпошлину в размере 8 625 руб. 95 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что.. г. по договору займа ответчик взял у него в долг сумму в размере 10000 евро и 50000 рублей на срок до 31 октября 2011 года. По условиям договора ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки. Долг в полном объеме до настоящего времени не возвращен.

Таким образом, суд считает, что ответчик не возвратил в установленный срок по договору займа долг истцу и учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд находит возможным взыскать с него сумму долга с учетом частичного возврата в размере 301179 руб. 00 коп., неустойку в размере 146633 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., госпошлину в размере 8 625 руб. 95 коп., а всего 496438 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Аксенова М. В. в пользу Стройкова С. М. сумму в размере 496 438 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: