ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «18» октября 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4188/12 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Рязанский» к Реуцкому М.П., Реуцкому С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Реуцкий М.П. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу ****, членом его семьи является Реуцкий С.М., который несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчиками с марта 2011 года оплата жилищно-коммунальных услуг производится нерегулярно, в связи с чем возникла задолженность. Ответчику неоднократно направлялись по почте уведомления о наличии задолженности. Лица, проживающие в данной квартире, были предупреждены о наличии задолженности и о последствиях неоплаты жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности включительно по июль 2012 года составила 52430, 34 рубля, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и расходы, понесенные за уплату государственной пошлины в размере 1772, 91 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно выписке из домовой книги и карточке учета собственником квартиры значится Реуцкий М.П., членом его семьи является Реуцкий С.М., пользующийся жилым помещением (л.д.7-8).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из расчета, задолженность ответчиков за период с марта 2011 г. по июль 2012 г. включительно составила 52430 рублей 34 копейки (л.д. 9-12).

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, суд признает его правильным. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 52430 рублей 34 копейки.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере 1772 рублей 91 копейку по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» к Реуцкому М.П., Реуцкому С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Реуцкого М.П., Реуцкого С.М. в пользу ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2011 г. по июль 2012 г.включительно в сумме 52430 рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины – 1772 рубля 91 копейку, а всего 54203 рубля 25 копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья