Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Ахмадалиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тимошенко Д. А. на бездействия старшего судебного пристава Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – должник по исполнительному производству обратился в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что он не согласен с определенными процессуальными действиями судебного пристава-исполнителя, в связи с чем 19 июня 2012 года, 05 июля 2012 года направил жалобу в порядке подчиненности, поступившие старшему судебному приставу, однако в нарушение закона до настоящего времени не получено никакого ответа.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, требования жалобы поддержала, просила требования жалобы на бездействия старшего судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме, обязав предоставить ответ на жалобы в двухдневный срок.

Старший судебный пристав, Кузьминский ОССП г. Москвы, УФССП по России в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Тумашов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, считает, что требования жалобы подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании в производстве Кузьминского ОССП г. Москвы имеется исполнительное производство в отношении должника Тимошенко Д.А. о взыскании с него денежных средств в пользу Тумашова Е.Г. и обращении взыскания на имущество в счет оплаты долга.

В соответствии со ст. 126 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Как установлено в судебном заседании в связи с несогласием выполненных процессуальных действий судебного пристава-исполнителя заявителем – должником по исполнительному производству были направлены жалобы от 19 июня 2012 года и 05 июля 2012 года, которые были перенаправлены по подчиненности старшему судебному приставу Кузьминского ОССП г. Москвы, полученные адресатом, однако до настоящего времени ответа заявителем не получено, что нарушило его права, вследствие чего требования жалобы на бездействия старшего судебного пристава подлежат удовлетворению. Кроме этого, согласно ответов ФССП России и Министерства юстиции, факт не рассмотрения жалоб также подтвержден соответствующими ответами на имя представителя заявителя, однако суд находит возможным обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения и предоставить решение на жалобы заявителя не в двухдневный срок, а в десятидневный срок, как предусмотрено ст. 126 ФЗ « Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие старшего судебного пристава Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве по не рассмотрению жалоб Тимошенко Д. А. от 19 июня 2012 года и 05 июля 2012 года в установленные законом сроки незаконным, обязав рассмотреть жалобы заявителя по подчиненности в соответствии с действующим законодательством в десятидневный срок.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья