РЕШЕНИЕ

16 ноября 2010 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Луконькина А. С., на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы Поповой Е.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 район «Текстильщики» г.Москвы от 18 августа 2010 г. Луконькин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на пять месяцев.

Луконькин А.С. в заседание суда апелляционной инстанции явился и указал, что он находился на перекрестке <адрес> и 11- <адрес>, когда к нему подошел сотрудник ГИБДД, перед этим он объехал на перекрестке стоящий автомобиль при этом не выезжал на полосу встречного движения.

Суд выслушав, Луконькина А.С., сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ЮВАО г. Москвы ФИО2, проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут водитель Луконькин А.С. управляя автомашиной «Хонда», государственный регистрационный знак В 125 ЕА 150, следовал по <адрес> в <адрес> в направлении <адрес>, где у <адрес>, корпус 2 по <адрес> выехал на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, в нарушении п. 1.3. ПДД РФ, при этом данный маневр не связан с объездом препятствия.

Судом, установлено, что ранее Луконькин А.С. указывал в своих пояснениях, что они объехал впереди стоячее транспортное средство, с данными доводами водителя согласиться нельзя, так как он сам утверждал, что в данный период времени, на данном участке дороги был затор, где транспортные средства двигались медленно, и где он также находился в транспортном средстве с включенным двигателем и ожидал, когда двинется транспортный поток. В связи с этим суд считает, что на пути Луконькина А.С. не было препятствий, которые необходимо было объехать, а были транспортные средства, которые находились в заторе, что не является препятствием на дороге.

Представленная схема Луконькиным А.С. (л.д. 10) суд считает не соответствует событию правонарушению, так инспектор ФИО2, показал, что транспортное средство водителя не находилось на полосе попутного направления, а двигалось по полосе, предназначенного для встречного движения.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Другие доводы Луконькина А.С., указанные в жалобе направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Луконькина А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Однако суд считает, что наказание назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством подлежит изменению, поскольку правонарушитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.15. ч. 4 КРФоАП,, вследствие чего суд находит возможным снизить ему наказание до четырех месяцев лишения права управления транспортным средством

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района "Текстильщики" г.Москвы Поповой Е.А. от 18 августа 2010 г. в отношении Луконькина А. С. изменить и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до четырех месяцев.

Судья