РЕШЕНИЕ

19 ноября 2010 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Лукашина В. И., на постановление мирового судьи судебного участка № 123 района «Рязанский» г.Москвы Шевченко Н.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 район «Рязанский» г.Москвы от 31 августа 2010 г. Лукашин В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Лакашин В.И. в заседание суда апелляционной инстанции явился, апелляционную жалобу поддержали, и указал, что за рулем он не находился, не управлял транспортным средством, транспортным средством управляла его дочь.

В ходе судебного разбирательства были допрошены Лукашина Е.В., Лукашина М.В. инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО6, ФИО7

ФИО5 – дочь Лукашина В.И. показала, что она вела транспортное средство ГАЗ-21 Г, государственный регистрационный знак А 469 ТМ,, ее отец находился рядом на пассажирском сидение.

ФИО5 – жена Лукашина В.И. показала, что ее дочь находилась за рулем транспортного средства транспортное средство ГАЗ-21 Г, государственный регистрационный знак А 469 ТМ, а не супруг.

Сотрудник ГИБДД ФИО6 показал, что им была остановлена автомашина, и транспортным средством управлял Лукашин В.И., а не женщина.

Сотрудник ГИБДД ФИО7 показал, что транспортное средство было остановлено напарником, за рулем находился Лукашин В.И. В машине было двое мужчин и одна женщина в возрасте, другой женщины в машине не было.

Выслушав Лукашина В.И., свидетелей, сотрудников ОБ ДПС ГИБДД, исследовав материалы дела, нахожу апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Лукашин В.И., управлял автомашиной ГАЗ-21Г, государственный регистрационный знак А 459 ТМ 150, и следовал по <адрес>, в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Показания сотрудников ГИБДД, последовательны, согласуются с материалами дела, схемы расстановки транспортных средств, которые были представлены ФИО4 каждому сотрудники в отдельности и в разный период времени не противоречат друг другу, тогда как схема представленная самим Лукашиным В.И. не совпадает ни с материалами дела, ни со схемами, расположения транспортных средств, составленный в период рассмотрения дела по существу.

Другие доводы направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Лукашину В.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № района «Кузьминки» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лукашина В. И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: