РЕШЕНИЕ

06 декабря 2010 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Меделян Н. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 126 района «Кузьминки» г.Москвы Буркова В.В.о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 район «Кузьминки» г.Москвы от 09 ноября 2010 г. Меделян Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Меделян Н.В. и ее представитель в судебное заседание явились, в свой жалобе указали, что она следовала со скоростью 70-80 км/ч по автодорое М-9 Балтия, в том же направлении следовал автомобиль «Камаз». На 126 км. Она совершила обгон автомобиля «Камаз», выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения пересекая дорожную разметку 1.5 ПДД РФ, после чего была остановлена сотрудником ГИБДД, который вменил ей выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, поскольку данный автомобиль неоправданно медленно двигался. Завершая обгон, перестаиваясь на свою полосу движения пересекла дорожную разметку 1.1. ПДД РФ примерно 2 метра, ввиду того, что обгоняемый автомобиль увеличил скорость и препятствовал завершению обгона. Считает, что она не выезжала на полосу, предназначенную для встречного движения, а нарушила разметку 1.1. ПДД РФ при въезде на дорогу попутного направления.

Суд выслушав, Меделян Н.В. и ее представителя, проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством – автомашиной Ленд Ровер Дискавери 3, государственный регистрационный знак ХХХХ следовала в <адрес> по 126 км. Автодороги М9 «Балтия» не выполнила п.11.5 ПДД РФ и совершила обгон впереди идущего транспортного средства, при этом своевременно не перестроилась на полосу, попутного направления и совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, проехав два метра по указанной полосе, а затем вернулась на полосу, попутного направления, где пересекла дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. Таким образом, с момента начала действия разметки 1.1 ПДД РФ Меделян Н.В. водитель совершает действие в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы, Меделян Н.В. то, что она совершила маневр до начала действия перекрестка, опровергается материалами дела.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Другие доводы Меделян Н.В., указанные в жалобе направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Меделян Н.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 126 района «Кузьминки» г.Москвы от 09 ноября 2010 г. о привлечении Меделян Н. В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: