РЕШЕНИЕ

13 января 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Козлова В. С., на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы Ю.С. Оксман о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15.ч.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ :

Козлов В.С. просит отменить состоявшееся постановление по тем основаниям, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела и переквалифицировать нарушение по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ

Козлов В.С. в суд апелляционной инстанции явился, сведений о его надлежащем извещении у суда не имеется, проверив доводы жалобы суд не имеет возможности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 50 района «Текстильщики» г.Москвы от 09.12.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения внесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела Крщорв В.С.. не был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется ни извещения, ни повестки о явке в суд.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, являются существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть материал.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № 250 района «Текстильщики » г.Москвы от 09.12. 2011 г. о привлечении Козлова В. С. к административной ответственности по ст. 12.15.ч. 4 КоАП РФ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья