Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №ХХХмс и апелляционную жалобу Гаврилова АС на постановление мирового судьи участка №126 района «Кузьминки» г.Москвы ХХХот ХХХгода, которым Гаврилов А.С. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,

Разъяснив Гаврилову А.С. его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.С. был признан виновным в том, что ХХХг в ХХХуправлял транспортным средством ГАЗ-3302 госномер ХХХ в районе д. ХХХ по ХХХ в состоянии опьянения.

Гаврилов А.С. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что не был в состоянии опьянения, протоколы по делу не являются доказательствами его вины, мировой судья не учел, что при направлении на медицинское освидетельствование присутствие двух понятых обязательно, основой заключения о состоянии освидетельствования служат данные комплексного освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований, при вынесении постановления суд не учел доводов Гаврилова А.С. о том, что в протоколе об административном правонарушении нет записи о том, куда делось транспортное средство, мировым судьей допущены грубые нарушения действующего законодательства.

В судебное заседание Гаврилов А.С. и его представитель по доверенности явились, поддержали доводы жалобы.

Рассмотрев все материалы административного дела, выслушав Гаврилова А.С. и его представителя, суд установил, что существенных нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется, мировой судья правомерно учитывал акт освидетельствования на состояние опьянения Гаврилова А.С. и не доверять ему оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии со ст. 27.12 КРФоАП, от освидетельствования Гаврилов А.С. не отказывался, в соответствии с результатами освидетельствования у Гаврилова А.С. обнаружено ХХХ алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Гаврилов А.С. был согласен, иных медицинских документов об отсутствии содержания алкоголя в организме суду не представил, его утверждения о том, что он был трезв - голословны и юридического значения для дела не имеют.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих Гаврилова А.С. от административной ответственности, поскольку установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, иные доводы жалобы не влекут изменения существа правонарушения и не являются основаниями для освобождения Гаврилова А.С. от административной ответственности. Протоколы в отношении Гаврилова А.С. составлены в соответствии с действующим законодательством, без нарушений, копии протоколов вручены, о чем имеются подписи.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, минимальное, и не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №126 района «Кузьминки» г.Москвы ХХХот ХХХгода, которым Гаврилов А.С. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья