Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2011г.

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Савельева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 6-60/11мс и жалобу Городецкого В.Б. на постановление мирового судьи участка № 126 района «Кузьминки» г.Москвы Буркова В.В.. от 16.12.2010г., которым Городецкий В.Б. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на сновании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Городецкий В.Б. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.20 мин., управлял автомашиной Субару Форестер следовал по <адрес> в <адрес> возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Городецкий В.Б. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что он привлечен к административной ответственности с нарушением административного законодательства; в состоянии алкогольного опьянения не находился, машиной не управлял; просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав Городецкого В.Б. и его защитника исследовав материалы дела, суд считает, что постановление является законным и обоснованным.

Вывод о виновности Городецкого В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне; взыскание наложено в соответствии с нормами законодательства, а также с учетом личности Городецкого В.Б., его семейного и материального положения. Нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Иных доказательств, опровергающих выводы мирового судьи Городецкий В.Б. не представил.

Доводы Городецкого В.Б. о том, что он в момент задержания его сотрудниками ДПС машиной не управлял, опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Городецкого В.Б.; протоколом 69АО об отстранении Городецкого В.Б. от управления транспортным средством; объяснениями понятых, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии которых Городецкий В.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был отстранен от управления автомашиной, а также проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ФИО2, который останавливал Городецкого В.Б., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из показаний свидетеля, ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу они подъехали к магазину к брату ; стояли ждали минут 15, потом подошел милиционер и повел Городецкого В.Б. на освидетельствование;… автомобиль был заглушен, т.к. хотели оставить его на этом месте.

Данные показания не опровергают факт управления Городецким В.Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.к. освидетельствование установило наличие у Городецкого В.Б. о,295 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения.

Свидетель увидел Городецкого В.Б. стоящего у автомобиля, припаркованного возле автомашины и направляющегося к нему сотрудника ДПС. Однако, данный свидетель не знает каким образом автомобиль Городецкого В.Б. оказался возле магазина, где они с ним встретились, а потому показания данного свидетеля суд во внимание не принимает.

Ходатайство Городецкого В.Б. и его защитника об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом отклонено.

Кроме того, в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Городецкий В.Б. согласился с вменяемым ему административным правонарушением.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Городецкого В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 126 района «Кузьминки» г.Москвы Буркова В.В. от 16.12.2010г. в отношении Городецкого В.Б. оставить без изменения, а жалобу Городецкого В.Б. без удовлетворения.

Судья