Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-85/11мс и апелляционную жалобу Данькина ДИ на постановление мирового судьи участка №130 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы ХХХ от ХХХ года, которым Данькин Д.И. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Данькин Д.И. был признан виновным в том, что ХХХ г в ХХХ час ХХХ мин управлял транспортным средством ХХХ без госномеров следовал в машине по ХХХ в состоянии опьянения.

Данькин Д.И. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что не был в состоянии опьянения, освидетельствование на состояние опьянения ему пройти не предлагалось, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт о прохождении медицинского освидетельствования нельзя считать допустимыми доказательствами, в связи с чем доказательств, свидетельствующих о наличии у него состояния опьянения не имеется.

В судебное заседание представитель Данькина Д.И. по доверенности явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.

Данькин Д.И. о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В ходе рассмотрения жалобы был допрошен в качестве свидетеля понятой ХХХ., который показал суду, что был понятым при направлении Данькина Д.И. на медицинское освидетельствование, при этом присутствовал еще один гражданин, право на заявление замечаний в отношении подписанных им документов ему не разъяснялось, по его мнению признаки опьянения у Данькина Д.И. отсутствовали.

Рассмотрев все материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, свидетеля, суд считает, что существенных нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, мировой судья правомерно учитывал результаты медицинского освидетельствования Данькина Д.И., не доверять акту освидетельствования оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, по результатам медицинского освидетельствования у Данькина Д.И. было установлено состояние опьянения, Данькин Д.И. знал о результатах освидетельствования, имеется его подпись в результатах теста дыхания, однако в другое медицинское учреждение не обращался, его утверждения о том, что он был трезв - голословны, поскольку иных доказательств, опровергающих результаты освидетельствования суду не представлено. Судом не установлено обстоятельств, освобождающих Данькина Д.И. от административной ответственности, поскольку установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, иные доводы жалобы не влекут изменения существа правонарушения и не являются основаниями для освобождения Данькина Д.И. от административной ответственности.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учла данные о личности, обстоятельства дела, общественную опасность совершенного, потому наказание, назначенное мировым судьей не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 130 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы ХХХ от ХХХ года, которым Данькин Д.И. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: