РЕШЕНИЕ 18 марта 2011 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-107/11мс и апелляционную жалобу Лазарева ВИ на постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы ХХХ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, разъяснив Лазареву В.И. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы ХХХ г. гр. Лазарев В.И. был признан виновным в том, что ХХХ г в ХХХ управляя транспортным средством ХХХ следовал по ул. ХХХ в направлении ХХХ в г. ХХХ в районе д. ХХХ в нарушение п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФОАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Лазарев В.И. просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по тем основаниям, что правонарушения не совершал. Лазарев В.И. в судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддержал, пояснил, что следовал в потоке, дорожная разметка была занесена и если он и выехал на встречную полосу, то он не мог это видеть. Проверив материалы дела, выслушав Лазарева В.И., суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лазарев В.И. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде горизонтальной линии 1.3 приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Оснований для освобождения Лазарева ВИ. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи, переквалификации совершенного нарушения и назначения иного наказания не имеется. Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности Лазарева В.И. и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы ХХХ г. о привлечении к административной ответственности Лазарева В.И. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Судья: