РЕШЕНИЕ

02 июня 2011 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-193/11мс и апелляционную жалобу ХХХна постановление мирового судьи судебного участка №124 Рязанского района г. Москвы Соколовой Е.Т. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,

разъяснив ХХХправа и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХХХбыл признан виновным в том, что ХХХг в ХХХмин управляя транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ следовал со стороны г. Калуга по направлению к г. Серпухов по автодороге Калуга-Серпухов в районе 79 км дороги Тарусского района Калужской области в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФОАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ХХХпросит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности т.к. в деле отсутствуют доказательства совершенного им нарушения.

ХХХ. в судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав ХХХ, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ХХХ. совершил обгон транспортного средства при наличии дорожного знака «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено, является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Оснований для освобождения ХХХ. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности ХХХ. и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Рязанского района г. Москвы Соколовой Е.Т. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП ХХХ. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: