Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-179/11мс и апелляционную жалобу ХХХна постановление мирового судьи участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 12.05.2011 года, которым ХХХпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ. был признан виновным в том, что ХХХг. в ХХХмин управляя транспортным средством ХХХгосударственный регистрационный знак ХХХ, следовал по дублеру ХХХ проспекта ХХХ в направлении области в районе д. ХХХна участке дороги с двусторонним движением, совершил выезд выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

ХХХна указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что признак вины в его действиях отсутствует, в соответствии с ГОСТ должен быть установлен знак 1.21 указывающий на двустороннее движение, а также предприняты меры для предотвращения выезда на полосу встречного движения, указанного знака не было установлено заранее, о начале участка дороги с двусторонним движением он не мог узнать заранее.

В судебное заседание ХХХ. явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ХХХсуд не находит оснований для отмены постановления.

Довод ХХХо невиновности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на законе, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ХХХ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде горизонтальной линии 1.1 приложения 2 к ПДД РФ. Движение по дорогам в РФ осуществляется по правой полосе, а не по левой, однако судья установил, что ХХХвыехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения транспорта, что при наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ запрещено и влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. При этом знака о том, что данная дорога – дублер ХХХ проспекта в месте нарушения, является односторонней, не имеется, и ХХХдолжен был видеть знак указывающий на окончание односторонней дороги и действовать в соответствии с правилами ДД РФ, т.е. выехать и следовать по правой полосе для движения. Однако ХХХ выехал именно на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии правосторонней организации дорожного движения в РФ.

Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, минимальное, и не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № района «Кузьминки» <адрес> Бекетовой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ХХХпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья