РЕШЕНИЕ 15 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова А.И. на постановление об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л : Постановлением об административном правонарушении № 431 от 08 марта 2011 г. Егоров А.И., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ Егоров А.И. был признан виновным, в том что он 08 марта 2011 года в 1 час 30 мин. в вестибюле ст.м. Рязанский проспект ТКЛ (г. Москва. Рязанский проспект. д. 16) допустил нарушение общественного порядка, выражающего нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительно приставал к гражданам.. Будучи несогласным с постановлением Егоров А.И. обратился с жалобой на данное постановление и просил его отменить, указав, что он был задержан на платформе, со стороны западного вестибюля ст. м. Рязанский проспект, он не мог приставать к гражданам, а к нему приставали, и где сотрудник станции Пчелинцева без видимых на то причин его ударила, в результате чего он упал и у него разбились очки. Егоров А.И. извещенный о явке в суд явился, поддержал доводы жалобы. В ходе судебного разбирательства, были допрошены свидетели ФИО2. ФИО3, сотрудники милиции ФИО7 ФИО4 ФИО2 в ходе судебного заседания показала, что она через платформу, ее обогнали двое человек: Егоров А.И. и молодой человек, где Егоров А.И. к нему приставал, затем они поднялись в Восточный вестибюль, когда она поднялась также Восточный вестибюль ст. м. Рязанский проспект, то увидела, что Егоров А.И. лежит и возле него лежат разбитые очки, она прошла за АКП, в этот период Егоров встал, подошел и толкнул ее, в связи с чем она упала, и некоторое время продолжала лежать, после того как она поднялась, Егорова уже задержали и отвели в комнату милиции, она также прошла в комнату милиции, где Егоров начал ее оскорблять и говорил что он ее не трогал, а она является наводчицей и с ней было пять человек. Егоров находился в нетрезвом состоянии и у него был непотребный вид. ФИО3 показала, что она стояла на дежурстве и видела, как молодой человек и Егоров поднялись с платформы в Восточный вестибюль, где молодой человек толкнул Егорова и тот упал, в это время поднялась ФИО2. Егоров поднялся и ударил ФИО2, если бы в это время турникет не был закрыт, то неизвестно, что могло произойти, так как от удара Егорова ФИО2 упала, она вызвала сотрудников милиции, которые доставили Егорова в комнату милиции, находящуюся в Западном вестибюле. Егоров находился в нетрезвом состоянии. ФИО4 в ходе судебного разбирательства показал, что он приехал на вызов. Егоров был в возбужденном неадекватном состоянии. Опросив свидетелей, он установил, что Егоров толкнул ФИО2 ФИО5 в ходе судебного разбирательства показала, что дежурная по станции сделала Егорову А.И, в связи сего неадекватным поведением в общественном месте замечание, В связи с чем Егоров А.И, набросился на дежурную, оскорбил ее, толкнул и она упала. Изучив жалобу, выслушав Егорова А.И, свидетелей материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Судом, установлено что ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения (л.д.16), свидетельскими показаниями, находясь в восточном вестибюле ст. м. Рязанский проспект, своими действиями оскорбительно пристал к кассиру ФИО2, толкнув ее, в результате чего она упала. Согласно показаниям ФИО2 Егоров А.И. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечание сотрудников милиции не реагировал. Также суд учитывает, что в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в действиях самого Егорова А.И. косвенно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, тогда как ФИО2 по отношению к Егорову никаких действий не совершала. Таким образом, в действиях Егорова А.И. усматривается факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что он выражался в общественном месте нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, на замечание сотрудников милиции не реагировал. Руководствуясь п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановлением об административном правонарушении № 431 от 08 марта 2011 г. о привлечении Егорова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья Ж.А. Езерская