РЕШЕНИЕ

23 июня 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Фомина В. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 136 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Рафатовой Е.Уо привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 район «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 01 июня 2011 г. Фомин В.В.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев

Защитник Фомина В.В. – Калина И.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился, апелляционную жалобу поддержал и показал, что Фомину В.В. на месте не было предложено пройти медицинское освидетельствование, на которое он был согласен, но при этом не присутствовали понятые, а когда его стали направлять на медицинское освидетельствование, он отказался проехать, в данный период времени, понятые были приглашены. Таким образом, была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование.

Выслушав защитника, изучив жалобу, проверив материалы дела, нахожу апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовал по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о применения наказания, мировой судья правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Доводы защитника Фомина В.В. и доводы указанные в жалобе направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Фомина В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 01 июня 2011 г. о привлечении Фомина В. В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: