РЕШЕНИЕ 21 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акинфиевой И. А. на постановление о наложении административного взыскания, У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Управы района «Кузьминки» г. Москвы по делам об административных правонарушениях от 11 мая 2011 г. года № 240 Акинфиева Т.А., была привлечена к административной ответственности за нарушение, предусмотренной ст. 4.41 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Акинфиева Т.А. была признана виновной, в том что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу <адрес>, допустила нахождение транспортного средства Reno Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на территории, занятой зелеными насаждениями, квалифицирующиеся по ст 4.41 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» Будучи несогласным с постановлением Акнфиева И.А. обратилась с жалобой на данное постановление и просила его отменить, указав, что она в связи с порубкой старых насаждений, ей предложили отъехать, она отъехала, и в стала на территорию, где находятся зеленые насаждения, впоследствии к ней подошел сотрудник милиции и указал ей на нарушения, при этом сказав, что для первого раза у нее будет только предупреждение. Акинфиева И.А., извещенная о явке в суд явилась, поддержала доводы жалобы. Представитель Административной комиссии Управы района Кузьминки г. Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав Акинфиеву И.А., изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Судом, установлено что Постановления от 11 мая 2011 года № 240 было вынесено на основании протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу <адрес>, допустила стоянку транспортного средства Reno Logan, государственный регистрационный знак К 342 СЕ 177 на территории, занятой зелеными насаждениями. Акинфиева И.А. не отрицала, что ее транспортное средство находилось на территории, занятой зелеными насаждениями, также подтверждается материалами дела, фотографиями, объяснениями Акинфиевой И.А. в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Доводы, указанные заявителем в жалобе направлены на переоценку доказательств и неверным толковнием закона, у суда нет оснований отменить постановление только по тем доводам, что заявителя ввели в заблуждения сотрудники милиции и машина была припаркована только 15 минут. Руководствуясь п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановления Административной комиссии Управы района Кузьминки г.Москвы по делам об административных правонарушениях № 240 от 11 мая 2011 в отношении Акинфиевой И. А. о привлечении к административной ответственности по ст. 4.41 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья Ж.А. Езерская