РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Кузнецова В. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы Оксман Ю.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 район «Текстильщики» г.Москвы от 07 июля 2011 г. Кузнецов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Кузнецов В.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился и указал, что он совершил объезд препятствия в виде стоящего автобуса, в связи с данной дорожной ситуацией ему пришлось выехать на полосу встречного движения, так как автобус занял, всю полосу движения. Своим маневром он не ухудшил дорожной ситуации, и данное нарушение не является у него системой.

Суд выслушав, Кузнцова В.В., проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Кузнецов В.В., управляя автомашиной марки «Шевроле LANOS», государственный номерной знак ХХХХ, следовал по <адрес> проспекта и в районе дома владения 7/2 в <адрес> в нарушение п.1.3. ПДД и дорожной разметки 1.3 Приложения № к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Суд считает, что остановившийся рейсовый автобус не являлся препятствием на пути следования Кузнецова В.В.., так как он остановился для высадки пассажиров, таким образом маневр, совершенный Кузнецова В.В.. не связан с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия,

Доводы Кузнецова В.В., что он совершил объезд автобуса как препятствие, направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Кузнецова В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы от 07 июля 2011 г. о привлечении Кузнецова В. В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца в оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: Ж.А. Езерская