Решение о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Дерябина А. А., на постановление мирового судьи судебного участка № 136 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Рафатовой Е.У. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 район «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 14 июля 2011 г. Кузнецов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Дерябин А.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Дерябина А.А. - Абзалилов М.Л. в суд явился, поддержал доводы жалобы и просил отменить постановлением мирового судьи.

Суд выслушав, защитника Абзалилова М.Л., проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут транспортным средством «Мицубиси» государственный регистрационный номер ХХХХ на 48 км автодороги М 10 России в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 27.12 п 6. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в п. 2. указано, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточные основания указаны в п. 3 Правил.

В силу п. 4, 7 Правил -освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Как усматривается из материалов дела, сотрудник 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД ЮВАО, подойдя к автомашине Дерябина А.А., который находился в ней, при этом двигатель автомашины работал, усмотрев основания, которые его заставили полагать, что Дерябин А.А.находится в состоянии опьянения, направил его на медицинское освидетельствование(л.д.5), Дерябин А.А. прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дерябин А.А. согласился.

В соответствии с п. 9 Правил в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Другие доводы Дерябина А.А., направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда, так как они не опровергают факт, нахождения Дерябина А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Дерябина А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 14 июля 2011 г. о привлечении Дерябина А. А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200