Дело № 12-296/11мс

Судья: Шевченко Н.В.

с/у № 123 района Рязанский г. Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело и апелляционную жалобу Петина Д.Н. на постановление мирового судьи участка № 123 района «Рязанский» г. Москвы Шевченко Н.В. от 06 сентября 2011 года, которым Петин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Петин Д.Н. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут он, управляя транспортным средством ***, с транзитным регистрационным номером ***, следуя по Рязанскому пр-ту в сторону <адрес> со стороны МКАД, в районе дома № *** по Рязанскому пр-ту, находился с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, по требованию сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № района Рязанский <адрес>.

Петин Д.Н. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что мировым судьей не были полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, доказательствам в виде показаний свидетелей У.П.А. и Б.В.В. была дана ненадлежащая правовая оценка.

В судебное заседание Петин Д.Н. и его представитель явились, поддержали доводы апелляционной жалобы и уточнения к ней, просили постановление отменить и прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Петина Д.Н. и его представителя, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Петина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Мировым судьей в полной мере учтены устные и письменные объяснения Петина Д.Н., свидетелей К.И.А., Б.А.В. Б.В.В. и У.П.А., им дана полная и всесторонняя оценка, которая отражена в постановлении. Довод представителя Петина Д.Н., на который он ссылался при рассмотрении апелляционной жалобы, о том, что понятые присутствовали по очереди, мировым судьей также был рассмотрен при вынесении постановления, ему была дана мотивированная правовая оценка. Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Петина Д.Н. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также суд считает, что наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку наказание ему назначено, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности Петина Д.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, считается лицом, подвергнутым к административному наказанию. Назначение другого вида наказания при данных обстоятельствах законом не предусмотрено.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 района «Рязанский» г.Москвы Шевченко Н.В. от 06 сентября 2011 года, которым Петин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья