Решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Серпокрыл Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриевой А.С. на постановление мирового судьи участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 14 июля 2011 года, которым Дмитриева А.С., <...> года рождения, уроженка <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Права разъяснены. Отводов не заявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Ходатайств нет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. Дмитриева А.С., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела и следует из постановления, Дмитриева А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 31 мин., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <...>, двигалась по дублеру <...> в сторону <...> у д. <...> проследовала по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения ПДД РФ, что не связано с объездом.

Дмитриева А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, просит постановление отменить производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что была введена в заблуждения расположением знаков и разметки на данном участке дороги, дорожные знаки и разметка не соответствуют ГОСТ, инспектором ДПС, остановившим ее автомобиль, допущены многочисленные нарушения Приказа МВД от ДД.ММ.ГГГГ .

Дмитриева А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав Дмитриеву А.С., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Дмитриевой А.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод, изложенный в постановлении мирового судьи о виновности Дмитриевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на доказательствах, исследованных мировым судьей при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых, не имеется.

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Действия Дмитриевой А.С. с учетом установленных мировым судьей обстоятельств правонарушения, правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Дмитриева А.С. допустила выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Доводы жалобы Дмитриевой А.С. опровергаются материалами дела, аналогичны ее возражениям, изложенным мировому судье, были предметом исследования в ходе рассмотрения дела мировым судьей и им дана надлежащая оценка в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не исключают состав и событие административного правонарушения.

Таким образом, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, равно как и оснований для переквалификации действий водителя, прекращения производства по делу.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности Дмитриевой А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 14 июля 2011 года, которым Дмитриева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца оставить без изменения, жалобу Дмитриевой А.С. - без удовлетворения.

Судья