Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-234/11мс и апелляционную жалобу Щепилова НА на постановление мирового судьи участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 07.07.2011 года, которым Щепилов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Щепилов Н.А. был признан виновным в том, что ХХХ г. в ХХХ управляя транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, следовал по дублеру ХХХ в направлении области в районе д. ХХХ на участке дороги с двусторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проследовал по встречной полосе дороги до <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

Щепилов Н.А. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что признак вины в его действиях отсутствует, в протоколе по делу об административном правонарушении указано на нарушение им п. 1.3 ПДД РФ, который не содержит запрета для выезда на встречную полосу дороги, описание события административного правонарушения, которое вменено ему не соответствует диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и не позволяет квалифицировать его действия по указной норме закона, указанное нарушение является существенным недостатком протокола, что обязывало мирового судью возвратить административное дело.

В судебное заседание Щепилов Н.А. явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что дорожные знаки, указывающие на обязанность уступить дорогу, обозначающие окончание дороги с односторонним движением он видел, продолжил движение после перекрестка по левой полосе для движения, т.к. никакого запрета для такой траектории движения не было.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Щепилова Н.А. суд не находит оснований для отмены постановления.

Довод Щепилова Н.А. о невиновности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на законе, как установлено судом и подтверждается материалами дела, Щепилов Н.А выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде горизонтальной линии 1.1 приложения 2 к ПДД РФ. Движение по дорогам в РФ осуществляется по правой полосе, а не по левой, однако судья установил, что Щепилов Н.А. выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения транспорта, что при наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ запрещено и влечет привлечение к административной ответственности именно по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. При этом знака о том, что данная дорога – дублер Волгоградского проспекта в месте нарушения, является односторонней, не имеется, Щепилов Н.А. видел знак, указывающий на окончание односторонней дороги и должен был действовать в соответствии с правилами ДД РФ, т.е. выехать и следовать по правой полосе для движения. Однако Щепилов Н.А. выехал именно на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии правосторонней организации дорожного движения в РФ, а также дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, которая указывает на запрет движения по левой полосе, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, минимальное, и не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 07.07.2011 года, которым Щепилов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья