РЕШЕНИЕ

06 июля 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Матазова В. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Зенкиной М.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 район «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 16 мая 2011 г. Гладченко А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Матазов В.В. в судебное заседание явился, вину свою не признал, указав, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая разметку 1.5, в предусмотренном законом месте, произвел обгон транспортного средства и вернулся в полосу попутного направления, пересекая разметку 1.1. Считает, что выезд он на полосу, предназначенную для встречного движения не пересекал, а вернулся в свою полосу.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО4 и сотрудники ГИБДД ФИО5. ФИО6

ФИО4 показал, что он находился в транспортном средства Матазова В.В., Матазов начал обгон через прерывистую линию разметки, обогнали фуру и вернулись на свою полосу движения, их обогнала машина ДПС и остановили.

ФИО5 в ходе судебного заседания показал, что Матазов В.В. после знака 2.34. в районе разметки 1.1 начал совершать обгон впереди идущего транспортного средства, обогнав фуру, Матазов В.В. вернулся на свою полосу движения, при этом при совершении маневра, он двигался по встречной полосе, и обгон совершал при действии знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО6 дал аналогичные показания.

Суд, рассмотрел дело по существу, выслушав, ФИО3 проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут Матазов В.В. управлял автомобилем марки Форд Фокус, регистрационный номерной знак Е 707 ВХ 1997, двигаясь по 16 км +550 метров автодороги А -107 Волоколамско-Ленинградского направления, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги., предназначенной для встречного движения, тем самым нарушив п.п. 1.3. ПДД РФ. Как усматривается из представленных схем, видеофиксации, показаний сотрудников ДПС ГИБДД, Матазов В. В. двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, проезжая вдоль разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Доводы Матазова В.В., что о не выезжал на полосу, предназначенную для встерчного движения направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Матазова В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 16 мая 2011 г. о привлечении Матазова В. В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: