РЕШЕНИЕ

12 августа 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Чугунова Д. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района г.Москвы Костиной Т.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ :

Чугунов Д.В. просит отменить состоявшееся постановление по тем основаниям, что мировым судьей не был всесторонне и полно рассмотрен административный материал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района г.Москвы от 13 июля 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения внесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела Чугунов Д.В. не был согласен с вменяемым ему правонарушением, в своих объяснениях указал, что он объезжал препятствие. Также Чугунов Д.В. не согласился со схемой правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей не были опрошены сотрудники ГИБДД, составившие протокол, схему правонарушения, на запрошена дислокация дорожной разметки по <адрес>, возле <адрес>.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, являются существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть материал.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № 122 Рязанского района г.Москвы от 13 июля 2011 года о привлечении Чугунова Д. В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья