Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 6-246/11 мс, апелляционную жалобу и дополнение к ней Липатова ДА на постановление мирового судьи участка № 131 района Выхино-Жулебино г.Москвы Егоровой Ю.В. от 14.07.2011 года, которым Липатов Д.А. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и десять месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Липатов Д.А. был признан виновным в том, что ХХХг в ХХХ управлял транспортным средством ХХХ госномер ХХХ по адресу г. ХХХ, в состоянии опьянения.

Липатов Д.А. на указанное выше постановление судьи подал жалобу и дополнение к ней, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что на момент вынесения мировым судьей постановления не был извещен о дне судебного разбирательства, болел, ходатайство его адвоката об отложении рассмотрения дела было неправомерно отклонено, суд лишил его права на защиту, суд незаконно отказал в вызове свидетеля ХХХ, суд без особых оснований взял на веру слова инспектора ХХХ о том, что у него имелись признаки опьянения, критически отнесся к показаниям свидетеля Щукина, мировой судья не точно отразил объяснения понятых.

В судебное заседание Липатов Д.А. явился, поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, пояснил, что ходатайств не имеет, соглашения с адвокатами у него расторгнуты, воспользоваться юридической помощью он не желает и намерен защищать себя самостоятельно.

Рассмотрев все материалы административного дела, выслушав Липатова Д.А., суд установил, что существенных нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется, мировой судья правомерно учитывал результаты освидетельствования, в соответствии с которыми в выдыхаемом Липатовым Д.А. воздухе обнаружены пары алкоголя – ХХХ мг/л, не доверять акту освидетельствования оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, с результатами освидетельствования Липатов Д.А. был знаком, однако в медицинское учреждение не обращался, его утверждения о том, что он был трезв - голословны, поскольку иных доказательств, опровергающих результаты освидетельствования суду не представлено.

Свидетели в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей заслушаны и их показаниям дана надлежащая оценка.

Липатов Д.А. был извещен о дне рассмотрения дела, в судебном заседании принимал участие его защитник, таким образом право Липатова Д.А. на защиту было мировым судьей соблюдено. Липатов Д.А. ссылается на то, что находился на излечении, однако доказательств о том, что он не мог принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья, не представлено. Мировым судьей установлено, что Липатов Д.А. нарушал установленный ему амбулаторный режим лечения, по месту жительства отсутствовал, извещения суда не получал, злоупотреблял предоставленными ему законом процессуальными правами с намерением избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом и не находит нарушений положений, установленных ст. 25.1 КРФоАП.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, освобождающих Липатова Д.А. от административной ответственности, поскольку установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, иные доводы жалобы не влекут изменения существа правонарушения и не являются основаниями для освобождения его от административной ответственности.

Наказание назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учла данные о личности, обстоятельства дела, общественную опасность совершенного, потому наказание, назначенное мировым судьей не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г.Москвы Егоровой Ю.В. от 14.07.2011 года, которым Липатов Д.А. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и десять месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья