Решение об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-239/11мс и апелляционную жалобу Джураева АД на постановление мирового судьи участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 24.06.2011 года, которым Джураев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Джураев А.Д. был признан виновным в том, что ХХХуправляя транспортным средством ХХХ, следовал по дублеру ХХХв направлении области в районе д. ХХХна участке дороги с двусторонним движением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

Джураев А.Д. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что признак вины в его действиях отсутствует и его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 12.15 КРФоАП, его дело не было рассмотрено объективно и полно.

В судебное заседание защитник Джураева А.Д. по доверенности явился, поддержал доводы апелляционной жалобы. Заявитель жалобы не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ОБ ДПС ГИБДД ХХХ., поскольку он вызывался в судебное заседание, однако не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, суд не находит оснований для отмены постановления.

Довод Джураева А.Д. о невиновности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на законе, как установлено судом и подтверждается материалами дела, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде горизонтальной линии 1.1 приложения №2 к ПДД РФ. При наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ данный маневр запрещен и влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. При этом, мировым судьей объективно оценены все материалы данного административного дела, опрошены свидетели, которым суд дал должную оценку в постановлении.

Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии вины Джураева А.Д. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления и изменение квалификации совершенного деяния, не установлено.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, минимальное, и не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 24.06.2011 года, которым Джураев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья