12-260/11

РЕШЕНИЕ

31 августа 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Серпокрыл Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новожилова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20 июля 2011 года, которым Новожилов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20 июля 2011 года Новожилов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Как следует из постановления мирового судьи Новожилов Ю.С. «…» года в «…» час. «…»мин., управляя автомашиной «…», государственный регистрационный знак «…», двигался по дублеру «…», выехал и проследовал по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки п.1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, не связано с объездом.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Новожилов Ю.С. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей не исследовано событие административного правонарушения, не установлено место нарушения, на встречную полосу движения он не выезжал, со схемой нарушения не согласен, поскольку совершал левый поворот с дублера «…» и при этом из-за габаритов автомашины осуществил его с наездом на встречную полосу, в связи с чем, его действия неверно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании Новожилов Ю.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Новожилова Ю.С., проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении административного материала не исследованы полно и всесторонне доказательства по делу – протокол об административном правонарушении, схема нарушения, объяснения лица, в отношении которого велось производство по делу, не проверен маршрут следования Новожилова Ю.С. и место выезда Новожилова Ю.С. на полосу встречного движения с учетом его объяснений и исходя из описания события правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть административное дело.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 района Кузьминки г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20 июля 2011 года в отношении Новожилова Ю.С. отменить и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: