РЕШЕНИЕ

26 октября 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Яковлева А. И., на постановление мирового судьи судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы Шипиковой А.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 район «Кузьминки» г.Москвы от 16.06.2011 г. Орлов В.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Яковлев А.И. не согласившись с постановлением мирового судьи подал апелляционную жалобу, где указал, что он не был извещен о явке в суд, в постановлении не указано место совершения административного правонарушения, протокол составлен на одно лицо, а постановление вынесено в отношении другого лица.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Яковлев А.И. был надлежащим образом извещен о явке в суд, о чем имеется расписка в материалах дела, на рассмотрение дела в апелляционную инстанцию не явился, уважительных причин неявки не представил. Суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут водитель Яковлев А.И., управляя транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак У 782 ТТ 177, следовал по Волжскому бульвару в направлении <адрес>, и в районе <адрес> А <адрес> по Волжскому бульвару, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ, нарушение не связано с объездом препятствия (дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Яковлев А.И. утверждает в своей жалобе, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени его рассмотрения мировым судьей, а извещение, осуществленное сотрудником ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, надлежащим не является, поскольку он не уполномочен разрешать вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела.

Данный довод не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов видно, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке N 127 <адрес> по адресу: Москва, Зеленодольская, <адрес> Яковлев А.И. был своевременно и надлежащим образом извещен сотрудником ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, в котором Яковлев А.И. поставил свою подпись. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Таким образом, извещение, осуществленное сотрудником ГИБДД, является надлежащим.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно и в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Яковлева А.И. в его отсутствие, поскольку он, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Доводы Яковлева А.И., что протокол <адрес>1 составлен на одно лицо, а постановление на другое лицо, не подтверждается материалами дела, суд считает, что при составлении протокола, инспектор просклонял его фамилию, написав, что протокол, составлен на «Яковлева А.И.», затем данная описка была исправлена, при этом суд учитывает, что Яковлев А.И. собственноручно дал объяснения в протоколе и его подписал.

Доводы Яковлева А.И. о том, что в Постановлении мирового судьи не указано место совершения правонарушения несостоятельны, так как установлено, что местом правонарушения является : Москва, Волжский бульвар, возле квартала 114 А корпус 7, данный адрес в городе Москве существует.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем, мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Яковлева А.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы от 16 июня 2011 г. о привлечении Яковлева А.И. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: