РЕШЕНИЕ 18 октября 2011 года г.Москва Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Опарина М. Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы Оксман Ю.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 район «Текстильщики» г.Москвы от 07.09.2011 г. Опарин М.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Опарин М.Г. и его защитник в заседание суда апелляционной инстанции явились, просили изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать действия в соответствии со ст. 12.2. ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что только один номерной знак, находящийся спереди, не соответствовал ГоСТ Р 50577-93. Суд выслушав, Опарина М.Г., его защитника Кузьмина, проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Опарин М.Г., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21099», следовал по <адрес> с государственным регистрационным номером ХХХХ оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию Квалифицируя указанные действия, мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Выводы судьи нельзя признать правильными. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Опарина М.Г. в протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прозрачная поликарбонитовая накладка находилась на номерном знаке. Таким образом, суд приходит к выводу, что один государственный номерной знак, был оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Определением мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ административный материал был возвращен в ДПС ОГИБДД ОВД по Терновскому муниципальному району, на основании которого инспектором ДПС ОГИБДД ОВД России по <адрес> был написан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что находились на государственных регистрационных знаках. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОВД России по <адрес> ФИО3 материалах дела имеют противоречия, а показания Опарина М.Г. соответствуют протоколу об административном правонарушении, суд считает, что действия Опарина М.Г. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При этом суд учитывает, что мировой судья в вводной и мотивировочной части постановления неправильно указал составы, вменяемого правонарушения. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 250 района "Текстильщики" г. Москвы от 07.09.2011 подлежат изменению путем переквалификации действий Опарина М.Г. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : постановление мирового судьи судебного участка N 250 района "Текстильщики" г. Москвы от 07.09.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. СУДЬЯ: