Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев апелляционную жалобу Кондрашова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 3 ноября 2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 3 ноября 2011г. Кондрашов В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кондрашов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на то, что мировой судья ошибочно квалифицировал выезд на полосу встречного движения как нарушение Правил дорожного движения (ПДД) в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на полосу встречного движения, а совершил при повороте налево вынужденный маневр для объезда препятствия в виде параллельно двигающегося автомобиля с целью предотвращения дорожно-транспортного происшествия, кроме того, мировым судьей необоснованно приняты как бесспорное доказательство его вины показания инспектора ОБДПС ОГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы, т.к. расположение данного инспектора на трассе не позволяло зафиксировать причину его вынужденного нарушения ПДД, инспектор ДПС не может признаваться свидетелем, т.к. он является лицом заинтересованным, таким образом, мировым судьей нарушены нормы административного права, поэтому он просит отменить постановление и возвратить материал на новое рассмотрение.

Суд, выслушав Кондрашова В.А., который поддержал доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

При рассмотрении апелляционной жалобы Кондрашову В.А. разъяснены права и обязанности, ходатайств Кондрашовым В.А. не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кондрашов В.А. не отрицал факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако утверждает, что выезд был связан с объездом вынужденного препятствия при повороте налево во избежание дорожно-транспортного происшествия.

Однако доказательств о том, что выезд на полосу встречного движения был связан с объездом препятствия при повороте налево, Кондрашевым В.А. ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, не представлено.

Заявляя о том, что у него в салоне автомобиля находился пассажир, который является свидетелем происшедшему ДД.ММ.ГГГГ событию, Кондрашов В.А. не заявил ходатайство о вызове в суд свидетеля ни в суде первой инстанции, ни при рассмотрении апелляционной жалобы.

Факт нарушения ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении *****, схемой нарушения ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, 2), с которыми Кондрашов В.А. был ознакомлен, и которые составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Х.., инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы, у суда не имеется, поскольку данный свидетель предупрежден об ответственности по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, его показания не противоречат материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы Кондрашова В.А. не нашли своего подтверждения, оснований для переквалификации правонарушения, допущенного Кондрашовым В.А., на другую часть ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, в том числе наличие у Кондрашова В.А. административных наказаний за нарушение ПДД РФ в 2010-2011г.г. Нарушений процессуальных норм мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 3 ноября 2011г. о привлечении Кондрашова В.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы Кондрашова В.А. - отказать.

Судья