Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Федорова Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-354/11 МС и жалобу Кучеренко А.А. на постановление мирового судьи участка № 250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 06.10.2011 года, которым Кучеренко А.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца на основании ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко А.А. был признан виновным в том, что управляя транспортным средством по дороге с двусторонним движением по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. произвел выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, при наличии разметки 1.1 приложения ПДД РФ.

Кучеренко А.А. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что совершая левый поворот не поместился в разрыв, вследствие чего его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель правонарушителя явился, требования жалобы поддержал в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы допрашивались инспектор ГИБДД, который полностью подтвердил описанные по материалам дела обстоятельства, указывая на то, что правонарушитель совершил движение по встречной полосе около 40-50 метров.

Оценивая показания свидетелей, суд им доверяет, расценивает, как правдивые, поскольку заинтересованности в исходе данного дела у инспекторов ГИБДД не имелось, в момент составления процессуальных документов они находились при исполнении своих прямых служебных обязанностей, причин для оговора судом не установлено. Показания вышеуказанных инспекторов ГИБДД ЮВАО г. Москвы полностью согласуются с материалами дела.

Таким образом, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Кучеренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, доводы правонарушителя о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения по вменяемой статье своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, поскольку у мирового судьи Кучеренко А.А. сам пояснял, что задел сплошную линию разметки, но не более чем 4 метра, что образует состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, равно как и оснований для переквалификации действий водителя и прекращении производства по делу.

Также суд считает, что наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку судьей были учтены данные о личности правонарушителя, Кучеренко А.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию, кроме того, наказание назначено минимальное в рамках, предусмотренной санкцией по данной статье.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и в части наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района "Текстильщики" г. Москвы Оксман Ю.С. от 06.10.2011 г. в отношении Кучеренко А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья